La parole aux citoyens

Figé depuis les années 80, l'échiquier politique français subit un "chamboulement accéléré" : une redistribution des rôles et une redéfinition des lignes, de leur force et de leur nature est en train de se mettre en place. En effet, qui peut aujourd'hui définir avec certitude ce qu'est la droite, ce qu'est la gauche. après tout ce que nous avons vécu depuis les années 80, après la remise en cause de la bipolarité sur les critères hérités du début du XXème siècle, les privatisations massives du gouvernement Jospin, la montée en puissance de nouvelles menaces, le 11 septembre 2001, il eût été étonnant que les clivages marqués par les oppostions de la Guerre Froide pussent se maintenir en l'état...

Plusieurs facteurs, plusieurs raisons : chute du Mur de Berlin, 11 septembre 2001, huée de La Marseillaise lors de France-Algérie (2002) et France-Maroc (2007), émeutes de novembre 2005, politique d'ouverture de Nicolas Sarkozy, relativisme généralisé et remise en cause de ce qui était considéré comme des "absolus" (le fameux postmodernisme dénoncé par Jordi Vidal), montée en puissance du matérialisme et du consumérisme d'une part et de sa contestation d'autre part, prise en compte de l'écologie,....

Autant les clivages précédents s'étaient articulés autour de "capitalisme ou communisme" en bons héritiers de 1947, dans la continuité de ceux du début du siècle, autant les clivages actuels se font et se feront autour de l'identité française puis européenne et de la conduite à tenir face à l'Islam.... En bons héritiers du 11/09/2001 et du mois de 11/2005.

"De la gauche vers la droite, numérotez-vous !"

A gauche, l'éclatement est en train de se faire suite aux approches différentes sur l'Islam et le grand écart permanent est difficilement tenable, même pour des artistes et des spécialiste du double langage et du discours lénifiant, entre féminisme, anti-antisémitisme anti-homophobie d'une part et anti-islamophobie voire islamophilie d'autre part. Plus à la marge, les victimes des attaques ethniques lors des manifs anti-CPE de 2005 vont revoir leur xénophilie à la baisse.

En effet, tant dans l'éducation nationale (voir le rapport OBIN, en téléchargement sur le blog) que dans les faits divers, il est désormais acquis que l'antisémitisme du XXIème siècle, d'origine arabo-musulmane, n'a rien à voir avec celui des années 30 d'origine européenne, que ce soit de la matrice catholique ou païenne. Et les récentes baisses statistiques sur les agressions antisémites dont se targue le gouvernement procèdent davantage d'un repli communautaire juif que d'un esprit de tolérance subitement descendu sur les musulmans dits extrémistes. Ainsi, en limitant les contacts on limite aussi les agressions.

Les féministes aussi en ont pris pour leur grade avec "ni putes ni soumises" qui met mal à l'aise la gauche bien-pensante des beaux quartiers en dénonçant les pressions, vexations, humiliations, voire châtiments que subissent les filles voulant se libérer du joug traditionnaliste musulman que leur impose "la famille". il est également piquant de savoir que l'interdiction du monokini à "Paris-plage"n'était pas tellement du à la pudibonderie du très "progressiste" maire de Paris, qui n'est pas connu pour sa rigidité en terme de moeurs, mais bien suite aux menaces des imams et autres docteurs des bonnes pratiques.

Le coup de grâce est, tous l'espèrent, la très récente (février 2008) prestation de Ayaan Hirsi Ali, cette ex-députée néerlandaise mettant le public en alerte devant la menace que représentent le Coran et l'islam pour la démocratie et les droits de l'homme, devant les brochets de la gauche-caviar (Royal, Lang,...) qui l'ont applaudie à tout rompre. Ceux-là mêmes qui n'ont cessé de vanter les mérites de l'immigration arabo-musulmane et les bienfaits de la diversité ethnique et culturelle, la richesse extraordinaire d'une société multiculturelle [voir le Japon, le Danemark, la Suède, l'Islande..... aux premiers rangs mondiaux de l'IDH, indicateur de développement humain et qui cultivent une certaine homogénéité].

Bref, une partie de la gauche va très certainement prendre conscience du grand écart permanent qui va être de plus en plus difficile à tenir intellectuellement et va rejoindre les rangs soit d'une droite plus ou moins identitaire, comme Max Gallo, soit un centre "recentré" ou une gauche style Chevènement ou dite "IIIème République", rompant avec l'angélisme.

Une autre partie va se tourner vers l'islamo-gauchisme, que l'on voit poindre avec José Bové, qui a dans son équipe de campagne officielle Omeyya Seddik, porte-parole du MIB (mouvement immigration et banlieues), ou bien Pierre Khalfa chez ATTAC, ouvertement xénophile et immigrationniste. Apparemment mariage de la carpe et du lapin au point de vue des idées, qui se retrouvent toutefois sur ce seul point qui en font des alliés objectifs, à savoir la haine et le refus de la société actuelle occidentale et libérale.... Mais après ?!

Il apparaît toutefois que les avantages tactiques ne sont pas négligeables : l'extrême-gauche apporte une sorte de visibilité politique, un appareil, des structures et les techniques de noyautage et de manipulation de l'opinion mais aussi leurs leviers médiatiques, et l'islam apporte... Le nombre, qui fait cruellement défaut à leurs alliés de circonstance. 

Attention cependant, cette tentation de rapprochement  n'est pas l'apanage des anarcho-révolutionnaire, comme le démontre le succès écrasant de Martine AUBRY à Lille, première ville française à avoir officialié la charia en décrétant des horaires réservés aux hommes et d'autres pour les femmes dans certains quartiers de la ville désormais à forte majorité musulmane. Lille où ne se tient plus de façon publique la crèche de Noël, Lille où Martine AUbry se rend très officiellement aux principales fêtes musulmanes, Lille, dont le voisin Roubaisien est travaillé par les sécessionistes musulmans de Mohamed Sabbaoui,...

Inversement, il peut y avoir de bonnes surprises parmi les tenant d'une extrême-gauche traditionnelle tels certains journalistes du Canard Enchaîné et de Charlie Hebdo pour qui la Liberté d'Expression est une valeur intouchable et qui ne supportent pas la connivence même passagère avec le Miséricordieux, le Matriciel, bref celui que les Mahométans appellent Allah. 

De l'autre côté, soit se sentant trahis par un gouvernement aveugle ou faisant comme si, soit tout compte fait en estimant qu'il faut tenter quelque chose et ne pas renier les Droits de l'Homme sans bouger, même au prix du risque d'une guerre civile, une partie de la droite actuellement Sarkophile et qui a contribué à son succès va revenir à ses premières amours et bon gré mal gré, avec enthousiasme ou en désespoir de cause, se retrouvera autour de Jérôme Rivière, De Villiers ou Marine Le Pen. Ces derniers ne doivent alors pas faire l'erreur stratégique de maintenir leur vision catholico-passéiste de la France mais proposer un modèle identitaire d'adhésion et pas de rejet, en fixant les limites à ne pas fanchir en matière de droits de l'homme et d'égalité homme-femme, en expliquant avant de les appliquer des principes simples mais systématiques que seront l'emprisonnement de longue durée et l'expulsion des auteurs de trouble à l'ordre public et d'appels à la sédition,.... Sans excès mais sans état d'âme, car ils n'auront pas de seconde chance. Il leur faudra par contre particulièrement savoir contrôler leurs troupes qui ne devront pas se comporter de façon caricaturale comme les Mégret à Vitrolles et leur excès (nominations par cooptation éhontée, coup de balai culturel à la bibliothèque municipale,...), les écarts verbaux de Jean-Marie Le Pen,.... Quand la cause est juste, nul besoin de prendre le risque de la décrédibiliser et de l'affaiblir pour des raisons locales ou "pour se faire plaisir".

Enfin, le centre sera dans les grandes lignes, même s'il est difficile de dire s'il formera un parti uni ou non, le réceptacle des "non-alignés", de ceux qui estimeront que l'on pourrait sortir de la crise en douceur... Cela a réussi aux différentes Conventions lors de la période révolutionnaire, frappant tantôt à gauche tantôt à droite. Techniquement, avec l'article 16, les pleins pouvoir et des Forces de Sécurité Intérieure et une Armée fidèles, cela peut fonctionner, mais encore faudra-t-il un Président qui ait l'envergure de la situation. Or l'archétype de ce centre élargi serait actuellement François Bayrou et on l'imagine mal en Sauveur de la Nation.

Particulièrement intéressante va être la réaction des personnes médiatiquement en vue ou journalistes de l'ombre se se sentant solidaires de la communauté israélite... Vont-ils comme à la grande époque de Mitterand, emmenés par Jack Lang et Bernard Kouchner, prôner une immigration à outrance dont les jeunes juifs sont aujourd'hui les premières victimes ? [En effet on sait désormais officiellement grâce au rapport de Jean-Pierre OBIN de juillet 2004 ce que l'on sussurait dans les cercles autorisés mais qu'il ne fallait pas dire, à savoir que l'antisémitisme d'extrême-droite païenne ou catholique avait cédé le pas à un antisémitisme d'origine arabo-musulmane, à tel point que pour la première fois en France depuis 1940, un jeune Juif ne peut être scolarisé n'importe où en France, en tout cas pas là où la proportion d'élèves musulmans est trop forte. Et si le nombre d'agression baisse en statistique, c'est seulement par repli communautaire israélite].

Ou alors vont-il, emmenés par Eric Zemmour ou Alain Finkielkraut dénoncer cela et rejoindre de près ou de loin les rangs Sarkozystes, en tout cas dénoncer l'immigration qui si incontrôlée, va faire peser sur eux ou leurs familles de graves menaces.

Il est fort intéressant d'ailleurs de constater que la première manche médiatique a été perdue car ceux que l'on nommait "terroristes" dans les années 80 ne sont plus que des "activistes" désormais ... Mais pas encore des "Résistants"... Heureusement (!), mais il y a une lutte médiatique en sous-main entre soutiens de l'Etat d'Israël et grands détracteurs, soit par anti-sémitisme soit par islamophilie.... Soit par instinct grégaire, si tant est que tous se rendent compte de la signification des termes et expressions employés...

Voir à ce propos ceux qui ont dénoncé le boycott honteux du Salon du Livre de la part du monde arabo-musulman et ceux qui l'ont pudiquement  passé sous silence...

Bref, cher lecteur, en analysant la vie politique actuelle sous ce prisme (grands écarts multiples des islamophiles de gauche sur l'antisémitisme, la liberté d'expression, le respect de la femme, l'égalité homme-femme, la mixité, l'homophobie,...) vous allez faire d'intéressantes découvertes.