Sorte de devise des chrétiens de confession protestante, cette formule, selon de nombreux politiques, s'adapterait à la France. Mais que signifie, que présuppose cette affirmation ? Que permet-elle et que se passe-t-il si l'une prend le pas sur l'autre ?
Pour gouverner un Etat multiculturel, c'est-à-dire composé de groupes humains ayant des cultures d'origine différentes et auxquelles ceux qui les composent se réfèrent, il faut soit faire des concessions jusqu'au point où elles deviennent contradictoires entre elle, ou créer des juridictions spécialisées en fonction des communautés ( = fin de la nation unitaire sur le modèle républicain et égalitaire français = abandon de la déclaration des droit de l'homme et du citoyen puisque tous ne seraient pas égaux en droit devant l'Etat français) ou bien promulguer des lois en fonction des rapports de force ( = prendre le risque d'imposer à tous des lois issues des cultures allogènes).
Sinon, il faut que l'Etat IMPOSE des valeurs communes et si malheureusement la culture d'origine d'un citoyen d'origine immigré ne les partage pas ou pire se trouve en contradiction, il faut que l'Etat ait la volonté et les moyens de le faire.
A défaut, c'est la tension civile permanente avec à l'issue la disparition ou l'annihilation d'un groupe... Ou bien la guerre civile.
Il est aisé de voir parmi nos concitoyens leurs réactions lors de la ponction de taxes, impôts et autres mécanismes de redistribution. Lors de la mise en place de la Sécurité Sociale et de la retraite par répartition, la France sortait de l'épreuve de la Guerre et les Français acceptaient de contribuer chacun à l'effort collectif, pour le Bien des déshérités et des plus malheureux. Malgré les fractures alors récentes, le pays était soudé et le Pacte Social compris et accepté.
Par contre, actuellement, il est de moins en moins facilement acceptable et accepté pour des Français qui voient leur pouvoir d'achat fondre comme neige au soleil de devoir en plus payer pour ces populations qui n'ont même pas ce qu'on pourrait appeler prosaïquement "la reconnaissance du ventre. En effet, au lieu de se comporter du mieux qu'ils le pourraient au vu de leur difficultés socio-culturelles qui les handicapent pour s'intégrer dans une société exigeante et compétitive, une partie non négligeable aux yeux de ces citoyens besogneux s'adonne à la violence, aux agressions physiques, au vandalisme, et à la critique et la haine contre l'Etat et la Nation, jetant par là opprobre et discrédit sur les autres, qui jouent le contrat social et rendent ce qui leur a été donné, à eux ou à leurs parents.
Il est ainsi intéressant de voir que c'est dans les pays homogènes que les prélèvements sociaux peuvent être à la fois élevés et acceptés (pays scandinaves notamment, qui n'ont de plus pas complètement oublié la doctrine protestante de "travailler plus pour gagner plus et pouvoir donner plus).
Ainsi, l’action politique ne doit jamais perdre de vue cette finalité de préserver, renforcer et diffuser ce socle de valeurs communes, non négociables devant n’importe laquelle des « cultures d’origine » de ceux qui vivent en France. Ce socle peut tout simplement $etre défini par la « Déclaration des droits de l’homme et du citoyen » ainsi que la « Constitution française » , votées par le peuple souverain et ses représentants.
Malheureusement, en France, une minorité influente et active, dans son combat anticolonialiste a instilllé la honte de la culture et de la civilisation occidentales dans l'esprit même des Français, comme un cancer intellectuel qui ronge l'esprit, encore plus efficace que le sabotage des armes et munitions à destination des troupes envoyées en Indochine et en Algérie pratiqué par les ouvriers communistes. En effet, après une guerre contre une rébellion communiste, la France a commis le crime suprême de combattre un mouvement musulman ET communiste. Poison qui continue à produire son effet aujourd'hui et qui par l'ethnomasochisme qu'il engendre met en péril toute notre civilisation, qui a tout de même apporté les Droits de l'Homme et du Citoyen, la démocratie dans son sens moderne et l'égalité Homme-Femme.
Ainsi il est rappelé à chaque lecteur, et surtout lectrice, les plus exposées aux changements socio-culturels qui menacent .... que "si tu ne te tiens pas debout pour tes convictions, tu te coucheras devant n'importe quelle autre".
A bon lecteur...
(NB : voir en cela les dangers du "détricotage" des valeurs historiques et culturelles françaises, dénoncés dans "fier d'être Français" de Max Gallo )
